|
|
交警部门和法院看法不一
最近，一段关于“车辆在城市道路撞死狗后，该不该赔”的帖子，在百度都匀吧上引起广大网友热议，吧主还一度将帖子置顶。其实，在城市生活中，养狗的市民不在少数，“车撞狗”也时有发生，在社会上已引发诸多法律问题的讨论。
网友热议：车撞死狗是否该赔
4月8日20时许，百度“都匀吧”上出现一张帖子：“刚刚我坐家人车上街，行至都匀市金鹏花园门口过去一点银行对面的时候，目睹前面一辆车，快速碾压过一只黑色宠物狗，当场碾压断气！最可恶的是车主并没有意识到任何不妥，继续开车走。”
这名网友在事发仅仅15分钟后，就在网上发出了这个帖子。而且，该网友还把压死宠物狗的车辆颜色、车型、乃至车牌号也一一公布。“都匀吧”吧主对该帖置顶。帖子很快引起广大网友的热议：有人说驾驶员没有职业道德，有人说该让驾驶员赔偿，也有人说，驾驶员不该赔偿，这种乱窜的狗，就应该“撞了白撞”。
网友“從偂1987”说：“我也是一个司机，我也碾过狗，但有哪个司机愿意去碾它？首先确认一点，司机不是故意的，谁也不愿意碰上这种事。只要能刹住车，谁都会选择刹车，毕竟碾死狗不是什么好事情。我个人觉得，带狗出门最好拴上狗链，这是对别人负责也是对自己的狗狗负责。”
在都匀市文峰园，一群刚跳完广场舞的老太太对记者说：“不管有没有绳子拴着狗，你驾驶员撞死了它，就得赔偿。你不能因为它无人看管，就撞了白撞，那么你撞一个在街上的流浪汉试试。”
交警：拉狗上街要拴狗链
那么，狗在城市道路上被车撞死、撞伤，算不算“交通事故”呢？
4月14日上午，记者采访了都匀市公安局交警大队事故中队中队长赵亮，他说：“目前的道路交通法规，只对车撞人的责任认定做出规定。因此，车撞死狗，不属于交通事故。交警部门不会出现场，也不会出具责任认定书，因为这些都不在交警职权范围。对于狗主人与驾驶员之间因为车辆压死狗而产生的纠纷，由辖区派出所调解处理，处理不成，可以通过法律途径解决。”
赵亮个人认为，“城市的机动车道是提供给车子跑的，不是拿给狗跑的。因此，狗主人将狗拉上街，一定要拴狗链。”
那如果狗主人一定要驾驶员赔偿，保险公司是否会为驾驶员买单呢？
黔南州保监会一位负责人说：“这种情况不好说，要具体情况具体看，比如这条狗的价值，这条狗有没有狗证等等，都会影响到保险公司的理赔。”
记者了解到，2013年11月1日起，都匀市按照相关规定，将城区文峰、新华、广惠、小围寨、沙包堡办事处辖区将列为控制养犬管理区域。区域内禁止饲养烈性犬、大型犬。宠物犬等小型犬类饲养的前提条件是，只能在小区内圈养，严禁非法带入公共场所。而且还要依法办理《家犬免疫证》和《犬只准养证》。无证者，狗将被捕捉。
法院：事发机动车道可不赔
4月14日下午，记者采访了黔南州中级人民法院民一庭庭长田一铭、法官蔡云飞。他们表示：狗属于个人财产，机动车与动物在道路上发生事故并导致动物损伤，属于财产损失范围，因此，此类事件应该归属交通事故。
那么，此类事故对于法院来说，如何划分责任呢？
田一铭说：“如果有交警部门出具的事故认定书，可以根据相关法律规定来进行责任划分。如果交警部门没有出具责任认定书，法院可以分两种情况认定：一、如果事发地点为机动车道，驾驶员没有违反交通规则，在机动车道上正常行驶时不慎将狗撞死，那么驾驶员没有很大的责任，可以不赔偿或象征性赔偿。而狗主人看管不当，没有尽到监护义务，应承担绝大部分责任；二、如果事发地点位于小区或农村道路，道路的功能不是单纯机动车使用，是人车共用，驾驶员有注意的义务却没有尽到，驾驶员就需要赔偿。”
田一铭最后补充说：“当然，有些类似的案件还要看具体情况，比一个城市规定，烈性犬不能喂养，而主人不仅喂养了，而且还放任其到大街上，被车撞死了。法院是不会支持驾驶员赔偿的，而且，有关部门还应该追究狗主人喂养烈性犬的责任。” |
|
发表于 2014-4-17 21:04:48
发表于 2014-4-19 21:31:58
