国外提倡的“无公害”养狗
养狗是一个全球性的现象。外国人养狗往往怀着“养老送终”的想法，对狗一生都是不离不弃；而我们许多人养狗则是“养一只玩玩”的娱乐态度。由于养狗观念的不一样，养狗的行为也就有了差异。人类养犬具有悠久的历史，养犬本身无可厚非。但是，如果养犬成为一种公害，就会破坏人们的和谐生活。其实，世界上许多国家的家庭都养犬，而有些国家狂犬病却控制得很好，有的甚至多年已经没有发生狂犬病例。与时下国内各大城市为狗患而烦恼相比，国外提倡的“无公害”养狗的方式的确值得国人借鉴。在美国，养一条狗，狗的主人首先必须缴纳 2 0 美元到 5 0 美元的注册费。美国对狗的管理有着十分严谨的系统，所有的狗都有正式的“户口”和“学历”，狗俱乐部遍布全国各地，绝大多数的狗都在这里度过“幼年时代”，即学习与人相处和接受相关的技能训练。因为都受过良好的教育，人们很少能看到野性十足的狗。美国绝大多数城市的法律规定：除非在自家院子里，狗在其他地方都要系上皮带或链条。在美国，许多地方都竖有明显的标示牌，牌子的图标及文字提醒人们在遛狗时要及时处理狗屎。通常情况下，美国人在遛狗时都会随身携带塑料袋。在美国，市区的公园都是不准宠物入内的，而郊区的公园对狗收门票。
在俄罗斯，狗上街必须挂牌，标明其攻击性。尽管俄罗斯没有限制养狗的品种，但对于一些高大凶猛的狗，外出时必须将嘴套住，并由主人牵着才行。另外，狗是绝对不允许进入幼儿园和学校等场所的。此外，狗的主人要对狗的健康提供保证，每年要给狗打疫苗预防传染病。政府还规定，每条上街的狗都要挂上一块牌子，牌子分为红、黄、绿三种。红色牌说明狗具有攻击性、路人见到要远离；黄色牌代表狗基本不伤人，但也别掉以轻心；绿色代表狗绝对没有危险，可以接近。
在英国，养狗不需要办证，只要在狗脖子上挂牌注明主人姓名和住址，但未挂牌的狗在外游荡将被作为流浪犬收容。另外在英国，狗儿叫声大，是要受到高额罚款的。英国共有近680万只狗，小狗们的狂吠声常常扰得四邻不安。由于人们的抱怨不断增多，英国政府下令小狗们必须遵守非社交时间活动规则，否则就拿主人的钱袋开刀。为了指导狗主人教小狗“讲文明”，英国环境、食品和农村事务部专门印制了养狗注意事项。如果小狗狂吠，邻居投诉，狗主人将会收到一张提醒通知单；如果在规定期限之内，狗的叫声依然扰民，狗主人将面临罚金，最高达5000英镑。
再有，比如新加坡，办狗证折合人民币只要100元左右，但对宠物狗破坏公物、咬人的罚款最高却达上千美元。还有，在荷兰，制定了“限制攻击性动物法”，要求养“马士提夫犬”等5个品种的狗，要对狗进行攻击性测试，不能通过测试的狗必须佩戴嘴套外出，且只能在指定区域活动等等，这些是一些我们可以学习的经验。
在这里特别要说一下日本。日本人的养狗态度，特别值得我们学习。在日本，养狗人必须为狗进行登记，详细申报养狗人的姓名、住址、所养狗的数量、种类和用途，还有狗舍的大小及位置等情况，并要附上狗舍的说明图。 日本人到街上遛狗，一定会随时拽紧狗项圈上的缰绳，让狗不要乱跑，清理狗粪，狗一旦乱叫就要立即制止，他们认为，这不仅是法律和制度的规定，也是为了不给别人添麻烦，避免引起他人的反感。在公寓楼房住宅里，住户需要得到物业管理公司的同意才能养狗，因为同一公寓楼里可能有反对养狗的人，还可能有对动物过敏的人或孩子。即使得到了养狗的许可，狗的主人一般也会自觉地不带狗乘坐电梯、不让狗吠叫、妥善处理狗的排泄物和脱落的狗毛。
以上国家虽然在养狗的准则和养狗人的义务方面非常烦琐，但没有一个国家对养狗的大小和数量进行了限制，这可都是发达国家的作法，中国的官僚干什么事只会考虑自己怎么做才最简单，所以经常会出台这些一秆子打死的政策和法规，极度藐视人权和生命的价值。 *dingtie**dingtie**dingtie**dingtie**dingtie**dingtie**dingtie**dingtie* 哎！ 天朝的观念都跟不上，除了罚款 说得好，其实至少可以用养狗人交的钱做一些狗的正向训练，或者社区里面的小俱乐部，都是可以做的，没什难的，不然收了钱到底干什么去了呢 foxfei2012 发表于 2013-7-11 09:16 static/image/common/back.gif
说得好，其实至少可以用养狗人交的钱做一些狗的正向训练，或者社区里面的小俱乐部，都是可以做的，没什难的 ...
哎 天朝的不明不白收的费多了去了 ！ 不要说主动公开了 ，你就算要求他公开 他也会说在保密范围之内的 最后的结果 不明不白的钱 都落入了不清不白的人的手里了
页:
[1]